НОВИ ДОКУМЕНТАРАЦ ОТКРИВА НОВЕ ДЕТАЉЕ ИЗ ЖИВОТА МАЈКА ДЖЕКСОНА: Све наводне жртве криве само њих

Нови документарни филм о тамној страни Мајкла Џексона “Напуштање Неверленда 2: Преживети Мајкла Џексона”  доноси нова сазнања о сексуалном искоришћавању деце, конкретно Вејда Робсона и Џејмса Сејфчака, на певачевом имању Неверленд, о чему је говорио први део документарца из 2019. 

У њему су двојица мушкараца, данас у четрдесетима, испричали до детаља како их је сексуално злостављао Мајкл Џексон крајем осамдесетих и током деведесетих година. Вејд тврди да је певач почео да га малтретира када је имао седам година 1990, док је Џејмс навео да је његово злостављање започето 1988. у Паризу када је имао 10 година и да је трајало до 1992. 

КАЈЛИ ЏЕНЕР ОБУКЛА ХАЉИНУ КОЈА НЕ ПРИЛИЧИ ЈЕДНОЈ МАЈЦИ И РЕКЛА ДА БИ У ЊОЈ ИШЛА ПО ДЕЦУ У ШКОЛУ: Сви су у чуду и питају се докле више

БИЛИ СУ НАЈПОПУЛАРНИЈИ ПАР 90-ТИХ, А ОНДА СУ ЈЕДНО ДРУГОМ СЛОМИЛИ СРЦЕ: "То је као да се забављате са принцом Вилијамом"

САЛМА ХАЈЕК (58) УЖИВА У СВОЈИМ ГОДИНАМА И ПОРУЧУЈЕ: "И даље сам секси и нећу због тога да се извињавам"

КАЊЕ ВЕСТ ОПАЛИО ПАЉБУ ПО КИМ КАРДАШИЈАН И ЗАПРЕТИО: "Започећу рат, ни једно од нас двоје се неће опоравити од јавне пропасти"

Други део документарца “Напуштање Неверленда” посвећен је правној битки ове двојице мушкараца против две компаније Мајкла Џексона “МЈЈ Продуцтионс” и “МЈЈ Вентурес” због корпоративног немара у вези за злоуботребом деце која се догодила на Неверленду а која је, по миишљање тужилаца и њихових адвоката, могла да буде спречена.

Значајно откриће новог филма у продукцији Канала 4 било је да су певачеви адвокати тврдили да нема одговорности оних које је запослио Мајкл Џексон да воде рачуна о безбедности деце у Неверленду. 
Адвокат тужених компанија Џон Стејнсапир упоредио је Џексоново особље које игнорише сексуално злостављање са неким ко пролази поред базена у коме се дави дете и не уради ништа јер поштује правило да у таквој ситуацији може да реагује само сертификовани спасилац.  

 

 

 

 

Виеw тхис пост он Инстаграм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А пост схаред бy Мицхаел Јацксон (@мицхаељацксон)

Суткиња Елизабет Грајмс била је изненађена када је Стејсапир изјавио да је било “немогуће заштитити децу у Неверленду јер је компанија имала само једног акционара – Мајкла Џексона, те да је особље било немоћно јер није могло да се супростави Џексоновом ауторитету.

Судија и цело жалбено веће нису прогуутали ову аргументацију. Суткиња Грејмс је пресудила у корис Вејда и Џејмса образложивши своју одлуку речима: “Било би перверзно не предузети ништа на основу тога што корпорација има само једног акционара”. 

Овом одлуком суда Вејд Робсон и Џејмс Сејфчак имају основа да туже за немар компаније које су остале иза Мајла Џексона који је изненада преминуо 25. јуна 2009. од последица срчане дисфункције.  
- Наставак овога био је чин узвратне борбе. Хтео сам да се борим за себе и малог Џејмса – изјавио је један од оштећених Џејмс Сејфчак.